Une liste d’accessoires contient « fiche USB-C », « fiche USB-A » et simplement « câble ». Si vous imposez USB-C ou USB-A pour chaque entrée, la dernière ligne pousse l’assistant à deviner. Un tableau entièrement rempli peut masquer des informations incomplètes.
Définissez ce que la catégorie signifie
Dans cet exemple, il faut relever le seul type de connecteur explicitement nommé dans chaque description. Ajoutez Indéterminé lorsqu’aucun type n’est précisé et À vérifier si plusieurs types sont cités ou si les informations se contredisent. Les deux fiches précises ont une catégorie claire ; « câble » reste Indéterminé. « Câble USB-A vers USB-C » passe dans À vérifier avec cette règle à catégorie unique, même si la description est utile.
Demandez trois colonnes : l’entrée originale, la catégorie attribuée et les mots qui justifient le choix. Gardez un identifiant pour retrouver chaque enregistrement source. Une explication plausible ne suffit pas si les mots invoqués n’y figurent pas.
Vérifiez aussi les réponses affirmatives
Conservez quelques exemples avec les réponses attendues. Comparez les résultats après chaque changement de catégories ou de consignes. Examinez aussi un échantillon de classements présentés avec assurance : ce ton n’est pas une mesure de précision.
NIST décrit la capacité des systèmes génératifs à produire des informations fausses avec assurance ou à s’écarter des données fournies. L’exercice des connecteurs illustre ce risque ; ce n’est pas le compte rendu d’un test de produit. Une catégorie Indéterminé rend les données manquantes visibles, sans garantir que le modèle l’utilisera correctement.
Gardez les lignes non résolues et recherchez les précisions nécessaires. Les supprimer pour donner au tableau un aspect terminé masquerait le travail restant.