Помощник написал красивую фразу, поставил её в кавычки и добавил ссылку. Страница посвящена нужной теме, но такой фразы там нет. Подходящая ссылка не превращает формулировку помощника в слова источника.
Purdue OWL разделяет дословную цитату и пересказ: в обоих случаях нужно указывать источник. NIST также относит выдуманные сведения и ссылки к рискам генеративного ИИ. Поэтому проверять нужно сам текст, а не только наличие ссылки рядом с ним.
Разберите короткий пример
Представим объявление, придуманное для этого примера: «Мастерская начинается в 10:00, кроме пятницы, когда начало в 11:00».
Фраза о том, что пятничное занятие начинается на час позже, передаёт смысл, но является пересказом. Её нельзя выдавать за точные слова объявления. Цитата, в которой оставили только начало в 10:00 и скрыли пятничное исключение, тоже может ввести в заблуждение.
Попросите помощника отделить скопированные отрывки от собственных пояснений. Самостоятельно откройте оригинал, сравните слова, числа, пропуски и соседние предложения. Вместе со ссылкой сохраните номер страницы, заголовок раздела или другой ориентир.
Устраните расхождения до использования
Если приведённые слова не находятся, уберите цитату или замените её проверенным пересказом с указанием источника. Не подбирайте другую страницу только для того, чтобы оправдать выдуманную формулировку.
Переведённый отрывок обозначьте как перевод и сохраните оригинал для сверки. Если текст получен из скана, сравните его и с изображением страницы: распознавание может изменить цифру или потерять отрицание.